신종플루로 인해 수많은 축제 및 행사가 취소되면서 이벤트회사 및 관련 업계에 심각한 피해가 발생되고 있어 대책이 요구되고 있다. 이벤트 업계는 봄, 가을 중 5월과 10월이 행사가 가장 많은데 이번 신종플루로 인해 10월 행사의 대부분이 취소되거나 취소를 고려하고 있어 피해를 고스란히 떠안아야 하며 이에 따른 심각한 경영압박이 있어 회사 존폐 문제까지 거론되고 있다.
이에 대해 익명을 요구하는 이벤트회사 대표는 “국민의 목숨과 직결되기에 뭐라 할 수 없지만 화가 나는 것은 늦장 대응을 한 공무원에게는 책임이 없고 이벤트 회사 및 관련업계가 직격탄을 맞고 있다”라고 한다. 또 다른 관계자는 “무조건 행사취소를 하기 보다는 그에 대한 대책을 세우는 것도 필요하다고 본다. 올해 남은 축제가 700여개라고 알고 있는데 이에 관련된 회사 및 종사자 만해도 수천 명에 이를 것이다. 이에 따른 대책 없이 그저 취소하라고 한 행정안전부의 태도에 화가 난다”라고 한다.
통상적으로 행사 중 취소된 경우에는 취소 당시까지 진행됐던 부분에 있어서 정산 혹은 그에 상응하는 계산방법으로 처리되는데 이럴 경우 행사 대행사가 피해를 고스란히 안게 된다. 지자체, 정부의 경우는 그나마 정산이 되지만 일반 기업의 경우에는 일방적으로 기획사가 안게 되는데 향후 거래 관계 등을 고려하여 기획사측에서는 별 다른 요구를 하지 못하는 경우가 대 부분이다.
업계 관계자에 의하면 이번 신종 플루로 인해 취소 혹은 축소되는 행사 규모에 있어서 지자체, 정부 및 일반기업을 포함하면 최소 2,000억에서 4,000억 규모가 될 듯 하고 이 산업에 관련된 종사자를 포함하면 적지 않은 피해를 예상하고 있다.
이에 이 관계자는 “행정안전부의 조치는 정부기관으로써 적법한 조치겠지만 좀 더 세심한 국민에 대한 배려를 했다면 이렇게 일방적인 조치를 내리지 않았을 것 이며 앞으로 선진국이 되기 위해서는 다양한 배려를 위한 정책이 필요하다고 생각 한다”라고 한다.
A 이벤트회사 대표는 “사회적으로 대형사건 혹은 사고가 터지면 항상 이벤트회사는 피해를 본다. 올 초만 하더라도 예산조기집행이라고 행서 지자체 및 정부에서 중소기업을 도와주는 정책을 세우다가 이제서는 무조건 취소하라고 하니 어딘가 앞뒤가 맞지 않는다는 생각이 든다”라고 한다.
또 다른 B 이벤트회사 대표는 “무조건 취소를 하라고 하는 것은 정책발상의 단순함을 나타내는 일면이라고 할 수 있다. 그에 따른 피해를 최소화하기 위한 제도적 보완 검토 등을 한 후 취소를 해도 늦지 않다. 단순한 경제적 피해도 있지만 국제행사의 경우 한국에 대한 이미지 저하를 우려할 수 도 있다. 외국의 경우는 아직 일방적으로 행사가 취소되는 경우가 많지는 않은 것 같다”라며 국내 정책입안자들의 일방적인 처사를 꼬집었다.
이에 대해 익명을 요구하는 이벤트회사 대표는 “국민의 목숨과 직결되기에 뭐라 할 수 없지만 화가 나는 것은 늦장 대응을 한 공무원에게는 책임이 없고 이벤트 회사 및 관련업계가 직격탄을 맞고 있다”라고 한다. 또 다른 관계자는 “무조건 행사취소를 하기 보다는 그에 대한 대책을 세우는 것도 필요하다고 본다. 올해 남은 축제가 700여개라고 알고 있는데 이에 관련된 회사 및 종사자 만해도 수천 명에 이를 것이다. 이에 따른 대책 없이 그저 취소하라고 한 행정안전부의 태도에 화가 난다”라고 한다.
통상적으로 행사 중 취소된 경우에는 취소 당시까지 진행됐던 부분에 있어서 정산 혹은 그에 상응하는 계산방법으로 처리되는데 이럴 경우 행사 대행사가 피해를 고스란히 안게 된다. 지자체, 정부의 경우는 그나마 정산이 되지만 일반 기업의 경우에는 일방적으로 기획사가 안게 되는데 향후 거래 관계 등을 고려하여 기획사측에서는 별 다른 요구를 하지 못하는 경우가 대 부분이다.
업계 관계자에 의하면 이번 신종 플루로 인해 취소 혹은 축소되는 행사 규모에 있어서 지자체, 정부 및 일반기업을 포함하면 최소 2,000억에서 4,000억 규모가 될 듯 하고 이 산업에 관련된 종사자를 포함하면 적지 않은 피해를 예상하고 있다.
이에 이 관계자는 “행정안전부의 조치는 정부기관으로써 적법한 조치겠지만 좀 더 세심한 국민에 대한 배려를 했다면 이렇게 일방적인 조치를 내리지 않았을 것 이며 앞으로 선진국이 되기 위해서는 다양한 배려를 위한 정책이 필요하다고 생각 한다”라고 한다.
A 이벤트회사 대표는 “사회적으로 대형사건 혹은 사고가 터지면 항상 이벤트회사는 피해를 본다. 올 초만 하더라도 예산조기집행이라고 행서 지자체 및 정부에서 중소기업을 도와주는 정책을 세우다가 이제서는 무조건 취소하라고 하니 어딘가 앞뒤가 맞지 않는다는 생각이 든다”라고 한다.
또 다른 B 이벤트회사 대표는 “무조건 취소를 하라고 하는 것은 정책발상의 단순함을 나타내는 일면이라고 할 수 있다. 그에 따른 피해를 최소화하기 위한 제도적 보완 검토 등을 한 후 취소를 해도 늦지 않다. 단순한 경제적 피해도 있지만 국제행사의 경우 한국에 대한 이미지 저하를 우려할 수 도 있다. 외국의 경우는 아직 일방적으로 행사가 취소되는 경우가 많지는 않은 것 같다”라며 국내 정책입안자들의 일방적인 처사를 꼬집었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f2c/39f2cd1561462f97834c63887da442c0a8dcc70b" alt=""
10.11
10.09
10.02
10.02
악의 적인 댓글이나 공격성 댓글은 고지 없이 삭제될 수 있습니다.
0개의 댓글